Court ruling № 67156754, 14.06.2017, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

14 червня 2017 року Справа № 913/442/17

Провадження №1/913/442/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю авіаційно-транспортного агентства «КРУНК», м. Київ

до відповідача Державного підприємства «Луганський авіаційний ремонтний завод», м. Луганськ

про зобовязання відповідача повернути авіаційні двигуни та стягнення 1437600 грн. 00 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання-помічник судді Антонова І.В.

В засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю від 25.11.2016;

від відповідача представник не викликався;

Суть спору: про зобовязання відповідача повернути авіаційні двигуни у кількості 11 одиниць та стягнення 777600 грн. 00 коп. суми попередньої оплати, яка утворилась при розрахунках за договором від 25.04.2014 № 13/19.

Щодо виконання обовязку суду про належне повідомлення відповідача про час і місце проведення судового засідання, то за інформацією Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта, наведеній у листі від 15.01.2015 № 30-14 та розміщеній на офіційному веб-сайті, пересилання пошти до м. Луганськ тимчасово не здійснюється, тому повідомлення відповідача про час і місце судового засідання було розміщено на сторінці господарського суду Луганської області офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Для належного розгляду справи від позивача слід витребувати додаткові пояснення.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, позовні вимоги не спростував.

За вказаних обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 3 липня 2017 року, 11-30, засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр-т Науки, б. 5, 2-й поверх, зала засідань № 204.

2. Зобов'язати: позивача подати письмові пояснення на відзив відповідача, письмові пояснення щодо підстав перерахування коштів у сумі 777600 грн. 00 коп. як передплати, у той час, як укладеним договором (п. 4.1) передбачено оплату робіт після їх виконання; чітко визначити нормативно-правову підставу для стягнення заявленої суми, оскільки договором не передбачено повернення авансу та його сплату, а ст. 693 ЦК України не підлягає застосуванню до спірних правовідносин, у т.ч. з урахуванням факту дії договору;

відповідача подати відзив на позовну заяву, документальне підтвердження викладених доводів.

Явка повноважного представника позивача обовязкова.

Суддя Н.М.Зюбанова