Court ruling № 67156576, 15.06.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
15.06.2017
Case No.
916/4642/15
Document №
67156576
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"15" червня 2017 р.Справа № 916/4642/15

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Одеська міська рада

До відповідача: Колективного підприємства Костянтин

про виселення з нежитлового приміщення

Та за зустрічним позовом: Колективного підприємства Костянтин

До відповідача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Одеська міська рада

про визнання договору оренди нежитлових приміщень укладеним

Головуючий Рога Н. В.

Судді Малярчук І.А.

ОСОБА_1

Суть спору: Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Колективного підприємства Костянтин про виселення з нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 30,2 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Льва Толстого, 10.

Рішенням господарського суду Одеської області від 01.02.2016 р. (суддя Малярчук І.А.) відмовлено у задоволенні позову Департаменту комунальної власності Одеської міської ради повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2016р. рішення господарського суду Одеської області від 01.02.2016р. у справі №916/4642/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.05.2016р. у справі №916/4642/15 рішення господарського суду Одеської області від 01.02.2016р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2016р. у справі №916/4642/15 скасовано; справу №916/4642/15 направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Розпорядженням керівника апарату суду від 26.05.2016р. №589, згідно п.4.2.3 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-4/2016 від 21-22.04.2016р.) призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/4642/15, за результатами якого справу розподілено судді Бездолі Ю.С. Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.05.2016р. суддею Бездоля Ю.С. прийнято справу №916/4642/15 до провадження та призначено до розгляду.

07липня 2016р. Колективне підприємство Костянтин звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про зобовязання укласти договір оренди нежитлових приміщень першого поверху №510 загальною площею 30,2 кв.м., розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Льва Толстого, 10.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.07.2016р. прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом - Одеську міську раду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.07.2016р. справу прийнято до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Бездоля Ю.С., судді - Дяченко Т.Г., Никифорчук М.І.

Рішенням господарського суду Одеської області від 03.10.2016р. у задоволенні позову Департаменту комунальної власності Одеської міської ради відмовлено; у задоволенні зустрічного позову Колективного підприємства Костянтин - відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2016р. рішення господарського суду Одеської області від 03.10.2016р. у справі №916/4642/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.02.2017р. у справі №916/4642/15 рішення господарського суду Одеської області від 03.10.2016р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2016р. у справі №916/4642/15 скасовано; справу №916/4642/15 направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Розпорядженням керівника апарату суду № 324 від 14.03.2017р., згідно п.4.2.3. засад використання автоматизованої системи документообігу в господарському суді Одеської області, в редакції від 07.02.2017р. (протокол №17-2/2017) та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 916/4642/15 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Рога Н.В. Ухвалою господарського суду Одеської області від 15 березня 2017 р. справу № 916/4642/15 прийнято до провадження суддею Рога Н.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10 травня 2017р. справу № 916/4642/15 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області. Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 10.05.2017р. справу передано на розгляд колегії суддів у складі : головуючий суддя Рога Н.В., суддя Малярчук І.А., суддя Смелянець Г.Є. Ухвалою суду від 10.05.2017р. справу прийнято до розгляду у такому складі суду.

Відповідно до статті 20 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

15 червня 2017 р. суддею господарського суду Одеської області Малярчук І.А. було заявлено самовідвід у справі № 916/4642/15.

Враховуючи той факт, що справа № 916/4642/15 перебувала у провадженні судді господарського суду Одеської області Малярчук І.А., якою вже надавалась правова оцінка правовідносинам сторін у даній справі, суд задовольняє заяву судді господарського суду Одеської області Малярчук І.А. про самовідвід.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву судді господарського суду Одеської області Малярчук І.А. про самовідвід.

Головуючий - Н.В. Рога

Суддя І.А. Малярчук

Суддя Г.Є. Смелянець

Часті запитання

Який тип судового документу № 67156576 ?

Документ № 67156576 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67156576 ?

Дата ухвалення - 15.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67156576 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67156576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67156576, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 67156576, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 67156576 refers to case No. 916/4642/15

This decision relates to case No. 916/4642/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67156575
Next document : 67156581