Court ruling № 67156507, 14.06.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.06.2017
Case No.
910/1891/14
Document №
67156507
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.06.2017Справа № 910/1891/14За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптова мережа 2011"

про прийняття додаткового рішення у справі № 910/1891/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма Бета"

до 1. Приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілф"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Головуючий суддя Усатенко І.В.

Судді Босий В.П.

Турчин С.О.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 20 червня 2014 року позов задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва, укладений 10 серпня 2012 року між відповідачами; визнано за ТОВ "Призма Бета" право власності на об'єкт незавершеного будівництва - багаторівневий паркінг, готовністю 26 %, розташований за адресою: м. Київ, пр-т Генерала Ватутіна, 2т, ІІ черга (літ. К 1).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30 вересня 2014 року, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 17 листопада 2014 року, рішення суду першої інстанції скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ТОВ "Призма Бета" відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09 липня 2015 року заяву ТОВ "Призма Бета" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами задоволено. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 30 вересня 2014 року скасовано, рішення Господарського суду м. Києва від 20 червня 2014 року залишено без змін.

01.06.2017 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптова мережа 2011" надійшла заява про прийняття додаткового рішення у справі №910/1891/14.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду м. Києва від 01.06.2017 № 05-23/1731 відповідно до п. 4.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл матеріалів судової справи № 910/1891/14, в зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді Васильченко Т.В, яка була головуючою у справі.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2017 змінено суддю головуючого на суддю Усатенко І.В., склад колегії суддів: Бойко Р.В., Босий В.П.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду м. Києва від 09.06.2017 № 05-23/1784 відповідно до п. 5.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл матеріалів судової справи № 910/1891/14, в зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді Бойка Р.В.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2017 змінено суддю колегії, визначено склад колегії суддів: Усатенко І.В. - головуючий суддя, Босий В.П, Турчин С.О.

Відповідно до пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Судом встановлено, що в касаційному порядку оскаржено постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2017 у справі № 910/1891/14, у зв'язку з чим матеріали справи направлені до Київського апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про прийняття скарги до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптова мережа 2011" про винесення додаткового рішення у справі №910/1891/14, до повернення матеріалів справи №910/1891/14 до Господарського суду міста Києва.

Головуюча суддя І.В.Усатенко

Судді В.П. Босий

С.О. Турчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 67156507 ?

Документ № 67156507 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67156507 ?

Дата ухвалення - 14.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67156507 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67156507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67156507, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 67156507, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 67156507 refers to case No. 910/1891/14

This decision relates to case No. 910/1891/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67156503
Next document : 67156509