
номер провадження справи 35/86/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.06.2017 Справа № 908/515/17
Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.
при секретарі Осоцькому Д.І.
За участю представників сторін:
від прокуратури: ОСОБА_1, службове посвідчення № 013440 від 03.12.2012р.,
від прокуратури: ОСОБА_2, службове посвідчення № 035885 від 05.10.2015р.,
від позивача-1: ОСОБА_3, довіреність № 10/8 від 12.05.2017р.,
від позивача-2: ОСОБА_3, начальник управління
від відповідача-1: не зявився
від відповідача-2: ОСОБА_4, довіреність № 2 від 08.03.2017
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом: Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах
1-й позивач: Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та апробації Міністерства юстиції, м. Дніпро
2-й позивач: Державна установа Дружелюбівський виправний центр (№ 1), Запорізька область, Вільнянський район, с. Дружелюбівка
до 1-го відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя
до 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізьке сільськогосподарське товариство із забезпечення інвалідів, м. Запоріжжя
про визнання недійсним та скасування наказів, зобовязання повернути земельну ділянку
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.03.2017р. у справі № 908/515/17 позовну заяву, додані до неї матеріали повернуто Заступнику прокурора Запорізької області без розгляду.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.04.2017р. у справі № 908/515/17 апеляційну скаргу заступника прокурора Запорізької області на ухвалу господарського суду Запорізької області по справі 908/515/17 від 20.03.2017р. задоволено.
Ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.03.2017р. по справі № 908/515/17 скасовано.
Справу передано на розгляд господарського суду Запорізької області.
16.05.2017р. матеріали справи № 908/515/17 надійшли на адресу господарського суду Запорізької області.
Заступник прокурора, обґрунтовуючи свій позов, посилається на те, що відповідачем-1 видано наказ від 12.08.2016р. № 8-2552/15-16-СГ Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою, яким надано дозвіл відповідачу-2 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у постійне користування, розташованої на території Дружелюбівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області (за межами населених пунктів), за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності.
У подальшому відповідачем-1 видано наказ від 10.10.2016р. № 8-3785/15-16-СГ Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в постійне користування, яким затверджено розроблений проект землеустрою та передано у постійне користування відповідачу-2 земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної власності площею 70,8054 га (кадастровий номер 2321581400:06:001:0115) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Дружелюбівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області.
Заступник прокурора вважає, що накази від 12.08.2016р. № 8-2552/15-16-СГ Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою та від 10.10.2016р. № 8-3785/15-16-СГ Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в постійне користування видані з порушенням вимог земельного законодавства, перевищенням повноважень, у звязку з чим підлягають визнанню судом недійсними в звязку з тим, що зазначена земельна ділянка площею 70,8054 га (кадастровий номер 2321581400:06:001:0115) на момент її передачі відповідачем-1 у постійне користування відповідача-2 перебувала у постійному користуванні позивача-2, що підтверджується матеріалами технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель Дружелюбівської виправної колонії № 1 на території Дружелюбівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області.
В звязку з чим заступник прокурора просить суд визнати недійсними та скасувати накази Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області № 8-2552/15-16-СГ від 12.08.2016р., № 8-3785/15-16-СГ від 10.10.2016р. та зобовязати відповідача-2 повернути земельну ділянку площею 70,8054 га (кадастровий номер 2321581400:06:001:0115) на користь позивача-2.
16.05.2017р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області справу передано раніше визначеному у судовій справі головуючому судді Топчій О.А., ухвалу яких скасовано чи у провадженні яких передувала або перебуває справа.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.05.2017р. прийнято справу № 908/515/17 до розгляду, присвоєно справі номер провадження 35/86/17 та призначено розгляд справи на 13.06.2017р. об 11 год. 00 хв.
13.06.2017р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від відповідача-1 надійшло клопотання про припинення провадження у справі в якому заявник зазначає, що в частині пунктів 1 та 2 позовних вимог провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю спору, оскільки на розгляді Головного управління перебувала заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізьке сільськогосподарське товариство із забезпечення інвалідів № 4 в якій відповідач-2 просив управління припинити право постійного користування на земельну ділянку з кадастровим номером 2321581400:06:001:0115 загальною площею 70,8054 га та визнати такими, що втратили чинність накази Головного управління про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою та затвердження зазначеної документації і надання земельної ділянки із наведеним кадастровим номером відповідачу-2 в постійне користування.
14.11.2016р. Головним управлінням видано наказ № 8-4413/15-16-СГ «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою», яким прийнято рішення про припинення Товариству з обмеженою відповідальністю Запорізьке сільськогосподарське товариство із забезпечення інвалідів права постійного користування земельною ділянкою державної власності сільськогосподарського призначення площею 70,8054 га (кадастровий номер 2321581400:06:001:0115). За змістом п. 4 згаданого наказу ухвалено накази Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області № 8-2552/15-16-СГ від 12.08.2016р., № 8-3785/15-16-СГ від 10.10.2016р. вважати такими, що втратили чинність.
За таких обставин відповідач-1 вважає, що позовні вимоги, викладені у пунктах 1 та 2 позовної заяви, є виконаними та просить суд припинити провадження в частині визнання недійсними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області № 8-2552/15-16-СГ від 12.08.2016р., № 8-3785/15-16-СГ від 10.10.2016р.
13.06.2017р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від відповідача-1 надійшли додаткові пояснення від 12.06.2017р. відповідно до яких Головне управління повідомляє, що накази № 8-2552/15-16-СГ від 12.08.2016р., № 8-3785/15-16-СГ від 10.10.2016р., які є предметом розгляду по даній справі, є наказами місцевого органу виконавчої влади з основних питань діяльності цього органу при видачі яких Головне управління керується Типовою інструкцією затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2011р. № 1242.
У пункті 92 зазначеної Типової інструкції встановлено, що якщо наказом (розпорядженням) відміняється попередній розпорядчий документ, у розпорядчій частині зазначається пункт, який повинен починатися зі слів: Визнати таким, що втратив чинність, таким чином у місцевого органу влади наявна можливість відмінити свій попередній розпорядчий документ шляхом визнання його таким, що втратив чинність.
13.06.2017р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від відповідача-1 надійшло клопотання від 12.06.2017р. про відкладення розгляду справи в звязку із зайнятістю 13.06.2017р. представників відповідача-1 у судових засіданнях по інших справах.
13.06.2017р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від прокурора Запорізької області надійшли письмові пояснення № 05/2-1970-17 від 12.06.2017р., в яких прокурор додав, що згідно ч. 4 ст. 122 ЗК України органом уповноваженим державою розпоряджатися землями державної власності сільськогосподарського призначення на території Запорізької області є Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області. Таким чином, з урахуванням ч. 5 ст. 116 ЗК України та ст. 19 Конституції України відповідач-1 зміг би розпорядитися спірною земельною ділянкою виключно після припинення у встановленому законом порядку права постійного користування позивача-2 на неї.
В судовому засіданні 13.06.2017р. прокурори проти задоволення клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи не заперечили, вважають за можливе розгляд справи відкласти.
Представник позивачів-1 та 2 в судовому засіданні 13.06.2017р. не заперечив проти клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача-2 у судовому засіданні 13.06.2017р. підтримав клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи, проти розгляду справи по суті за відсутності відповідача-1 заперечив.
Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача-1, клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи а також те, що згідно зі ст. 22 ГПК України, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, в звязку з чим розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Судове засідання призначити на 04.07.2017р. о 10 год. 45 хв.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 307.
Витребувані документи необхідно подати до 29.06.2017 р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін та прокуратури Запорізької області з належним чином оформленими повноваженнями для надання пояснень щодо суті спору.
Суддя О.А.Топчій
The court decision No. 67156399, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 908/515/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: