Court ruling № 67156348, 15.06.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
15.06.2017
Case No.
911/2665/16
Document №
67156348
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" червня 2017 р. Справа № 911/2665/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс (03187, АДРЕСА_1)

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп (08633, Київська обл., Васильківський район, село Мархалівка, вулиця Комсомольська, будинок 22),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Лиманське (38443, Полтавська обл., Решетилівський район, село Лиман Перший)

про стягнення 14638,09 грн.

суддя Н.Г. Шевчук

без виклику представників сторін

встановив:

До господарського суду Київської області 14.06.2017 від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс надійшла скарга №14-1/06 від 14.06.2017 на бездіяльність Решитилівського РВДВС ГТУЮ у Полтавській області.

Згідно частин першої та другої статті 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Разом з тим, станом на 15.06.2017 справа №911/2665/16 знаходиться у Київському апеляційному господарському суді у звязку з надходженням заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс про виправлення помилки у постанові та клопотання про винесення додаткового рішення у справі №911/2665/16.

Відповідно до розяснень пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі, якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс на бездіяльність Решитилівського РВДВС ГТУЮ у Полтавській області у справі №911/2665/16 слід відкласти до повернення матеріалів справи з Київського апеляційного господарського суду.

Беручи до уваги викладене, керуючись статтями 79, 122 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ухвалив:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс на бездіяльність Решитилівського РВДВС ГТУЮ у Полтавській області у справі №911/2665/16 до повернення матеріалів справи з Київського апеляційного господарського суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 67156348 ?

Документ № 67156348 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67156348 ?

Дата ухвалення - 15.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67156348 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67156348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67156348, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 67156348, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 67156348 refers to case No. 911/2665/16

This decision relates to case No. 911/2665/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67156344
Next document : 67156352