
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" червня 2017 р. Справа № 911/1785/17
Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КІО ТРАНС»
до першого відповідача ОСОБА_2 обласної державної адміністрації
та другого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВГО»
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КІО ТРАНС» до ОСОБА_2 обласної державної адміністрації та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВГО» про визнання недійсним договору № 2015-15-59 про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування № 306 «Крюківщина-Київ, А/C «Київ»» від 19.04.2016.
Відповідно до ч. 5 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, ОСОБА_2 та Севастопольська міські ради або обласні, ОСОБА_2 і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.
Згідно ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у частині п'ятій статті 16 ГПК, то така справа у будь-якому разі підлягає розгляду у господарському суді міста Києва (абзац третій п. 20.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам").
Суд встановив, що як вбачається з матеріалів позовної заяви першим відповідачем є ОСОБА_2 обласна державна адміністрація.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що справа у даному спорі за виключною підсудністю повинна розглядатися господарським судом міста Києва.
Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КІО ТРАНС» до ОСОБА_2 обласної державної адміністрації та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВГО» про визнання недійсним договору передати за встановленою виключною підсудністю до господарського суду міста Києва (з доданими до неї документами (всього на 33 арк.)).
2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя П.В.Горбасенко
The court decision No. 67156293, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 911/1785/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: