Court ruling № 67156281, 15.06.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.06.2017

Справа № 910/6440/17

За позовом Першого заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі:

1. Кабінету Міністрів України (далі – позивач-1)

2. Головного управління Національної гвардії України (далі – позивач-2)

До 1. Київської міської ради (далі – відповідач-1)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Навара-К" (далі – відповідач-2)

Про визнання недійсним рішення та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Суддя Ващенко Т.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Першого заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Головного управління Національної гвардії України до Київської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Навара-К" про визнання недійсним рішення та визнання недійсним договору оренди земельної.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.17. порушено провадження у справі № 910/6440/17 та призначено її до розгляду на 23.05.17. о 10-10.

В судовому засіданні 23.05.17. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 12.06.17. о 10-00.

В судовому засіданні 12.06.17. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 13.07.17. о 11-30.

Розглянувши заяву прокуратури про продовження строку вирішення спору у справі № 910/6440/17, яка подана 12.06.17., суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Приписами п. 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.

Враховуючи вищезазначене заяву прокуратури, суд вважає за доцільне її задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі № 910/6440/17 на п’ятнадцять днів

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/6440/17 на п'ятнадцять днів

Суддя Т.М. Ващенко