Court ruling № 67156050, 12.06.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.06.2017Справа № 910/7281/17

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Управління освіти Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації

до Інституту обдарованої дитини Національної академії педагогічних наук України

про стягнення 380 741 грн 71 коп.

та за зустрічним позовом Інституту обдарованої дитини Національної академії педагогічних наук України

до Управління освіти Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації

про визнання недійсним договору в частині

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним):

Севостьянова В.В., довіреність № 33/07-72 від 12.01.2017;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним):

Порхун І.В., довіреність від 30.05.2017,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Управління освіти Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації з вимогами до Інституту обдарованої дитини Національної академії педагогічних наук України про стягнення 380 741 грн 71 коп. заборгованості за договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 314/2 від 10.09.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2017 порушено провадження у справі № 910/7281/17, розгляд справи призначено на 12.06.2017.

08.06.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

08.06.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Інституту обдарованої дитини Національної академії педагогічних наук України з вимогами до Управління освіти Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним в частині договору оренди № 314/2 від 10.09.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2017 порушено провадження у справі та прийнято зустрічну позовну заяву Інституту обдарованої дитини Національної академії педагогічних наук України до Управління освіти Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 314/2 від 10.09.2014 в частині визначення розміру орендної плати для спільного розгляду з первісним позовом Управління освіти Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації до Інституту обдарованої дитини Національної академії педагогічних наук України про стягнення 380 741 грн 71 коп. заборгованості за договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 314/2 від 10.09.2014, розгляд справи призначено на 12.06.2017.

У судове засідання 12.06.2017 з'явилися представники сторін, клопотань не заявили.

Суд, розглянувши наявні матеріали у справі, прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі співвідповідача (відповідача-2 за зустрічним позовом) - Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію як орендодавця за договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 314/2 від 10.09.2014, який є підставою позову у даній справі, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до норм статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Судом враховано рекомендації, викладені у пункті 1.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" стосовно того, що господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі відповідача-2 за зустрічним позовом: Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію ( 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 24, ідентифікаційний код 37405111).

2. Розгляд справи відкласти на 07.08.17 о 14:50 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Зобов'язати позивача за первісним позовом та відповідача-1 за первісним позовом провести звірку розрахунків за укладеним договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 314/2 від 10.09.2014, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості орендних платежів за договором, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих позивачем в оплату орендних платежів за спірний період.

4. Зобов'язати позивача за первісним позовом надати суду:

- оригінал (для огляду) належним чином засвідчену копію додаткової угоди про розірвання з 30.09.2016 договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 314/2 від 10.09.2014;

- оригінал (для огляду) належним чином засвідчену копію акту приймання-передавання у оренду відповідачу об'єкту оренди за договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 314/2 від 10.09.2014;

- докази здійснення відповідачем оплати орендних платежів за укладеним сторонами договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 314/2 від 10.09.2014 станом на час судового розгляду;

- розгорнутий розрахунок пені окремо за кожним місяцем (по кожному рахунку/акту) з урахуванням часткової оплати (вказати дату здійснення часткової оплати) та із зазначенням періоду нарахування за кожним місяцем окремо (по кожному рахунку/акту), з урахуванням норм частини 6 статті 232 Господарського кодексу України та строку дії договору, у вигляді таблиці:

Період оренди (місяць, рік)Дата виникнення прострочення зобов'язання (дата, місяць, рік)Оплата орендних платежівСума боргу (грн.) Період нарахування пені з …..по…… (дата, місяць, рік)Ставка пеніСума пені датасума - оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Зобов'язати відповідача-1 за первісним позовом (позивач за зустрічним):

- надіслати відповідачу-2 за зустрічним позовом копії позовної заяви та доданих до неї документів згідно з частиною другою статті 56 ГПК

- оригінал (для огляду) належним чином засвідчену копію додаткової угоди про розірвання з 30.09.2016 договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 314/2 від 10.09.2014;

- докази здійснення оплати орендних платежів за укладеним сторонами договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 314/2 від 10.09.2014 станом на час судового розгляду;

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

6. Зобов'язати відповідача-2 за зустрічним позовом надати суду:

- письмові пояснення по суті справи.

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б. Плотницька