Court ruling № 67154787, 14.06.2017, Odesa Administrative Court of Appeal

У Х В А Л А

14 червня 2017 р.м.ОдесаСправа № 523/6304/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., в ході підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Одеси по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Суворовського об'єднаного управління пенсійного фонду України у м. Одесі про скасування рішення про утримання надміру виплачених сум пенсій, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та виплатити безпідставно утриману пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 29 травня 2017 року, ухваленою в порядку скороченого провадження, Суворовський районний суд м. Одеси відмовив у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Суворовського об'єднаного управління пенсійного фонду України у м. Одесі про скасування рішення про утримання надміру виплачених сум пенсій № 353 від 11.01.2016 року, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та виплатити безпідставно утриману пенсію.

Не погоджуючись з постановою суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржену постанову та ухвалити нову, якою задовольнити адміністративний позов у повному обсязі.

При з'ясуванні обставин, на які посилається апелянт, як на підставу своїх вимог, встановлена необхідність витребування додаткових доказів, зокрема, належним чином засвідчених копій документів, які подавались апелянтом при зверненні за призначенням пенсії; відомостей щодо обставин які обумовили проведення у грудні 2015 року перевірки документів поданих при зверненні за призначенням пенсії у 2009 році; доказів на підтвердження обґрунтованості та правомірності оскарженого рішення про утримання надміру виплачених сум пенсій; належним чином оформлених відомостей з Системи персоніфікованого обліку відомостей (СПОВ); документів на підтвердження нарахування та виплати апелянту заробітної плати за 2000-2005 року, з якою сплачені податки та збори.

Керуючись ст. 69, ч. 5 ст. 71, ст. 190, ч. 2 ст. 211, ч. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Одесі (ідентифікаційний код юридичної особи 40388751, місцезнаходження юридичної особи: 65003, м. Одеса, вул.. Чорноморського козацтва, 95) надати до Одеського апеляційного адміністративного суду:

- належним чином засвідчені копії документів поданих ОСОБА_1 при зверненні за призначенням пенсії у 2009 році;

- відомості щодо обставин, які обумовили проведення у грудні 2015 року перевірки документів поданих ОСОБА_1 (07.12.21953 року народження, ідентифікаційний номер1969902541) при зверненні за призначенням пенсії у 2009 році, із наданням доказів на підтвердження цих відомостей (наказів, актів запитів, відповідей на запити, довідок, висновків, рішень, витягів з реєстрів чи інформаційних систем (баз) та інше);

- відомості щодо проведення у 2009 році, при призначенні ОСОБА_1 (07.12.21953 року народження, ідентифікаційний номер1969902541) пенсії за віком, перевірки документів поданих при зверненні із заявою про призначення пенсії, із наданням доказів на підтвердження цих відомостей (наказів, актів запитів, відповідей на запити, довідок, висновків, рішень, витягів з реєстрів чи інформаційних систем (баз) та інше);

- належним чином оформлені відомості з Системи персоніфікованого обліку відомостей (СПОВ) щодо періоду роботи ОСОБА_1 (07.12.21953 року народження, ідентифікаційний номер1969902541) з 01.07.2000 року по 31.12.2005 року;

Зобов'язати Одеській міський підрядний спеціалізований ремонтно-будівельний трест (ідентифікаційний код юридичної особи 03331743, місцезнаходження юридичної особи: 65029, м. Одеса, вул. Дюковська, 12) надати до Одеського апеляційного адміністративного суду відомості, підтверджені належними доказами, щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 (07.12.21953 року народження, ідентифікаційний номер1969902541) заробітної плати за період з 01.01.2000 року по 31.12.2005 року, та щодо утримання податків та збору за загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (належним чином засвідчені копії звітів, декларації поданих до податкових, пенсійних органів, бухгалтерських документів про нарахування та виплату заробітної плати, про сплату податків та зборів, та інше).

Витребувані докази надати протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про витребування доказів. У разі неможливості надання витребуваних доказів повідомити про це Одеський апеляційний адміністративний суд із зазначенням осіб, у розпорядженні яких перебувають витребувані докази. У разі недостатності часу для надання витребуваних доказів повідомити про це Одеський апеляційний адміністративний суд для вирішення питання щодо продовження процесуального строку, встановленого для виконання вимог ухвали про витребування доказів.

Повідомити Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Одесі, що у разі не надання, без поважних причин, витребуваних апеляційним судом доказів, суд вирішує справу на основі наявних у матеріалах справи доказах.

Попередити керівників Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Одесі та Одеського міського підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного тресту, що за невиконання судового рішення - за неповагу до суду, передбачена юридична відповідальність ст. 129 Конституції України, п. 6 ч. 4 ст. 48, ст. 50 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 185-3 КУпАП, ст. 382 КК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.Д.Домусчі