
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
14 червня 2017 рокуЛьвів№ 876/6959/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Коваль Р. Й., перевіривши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариство "Фірма "Нафтогазбуд" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року у справі № 813/926/17 за адміністративним позовом Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова до приватного акціонерного товариства "Фірма "Нафтогазбуд" про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року задоволено повністю адміністративний позов Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова до приватного акціонерного товариства "Фірма "Нафтогазбуд" про стягнення заборгованості.
Не погодившись із прийнятим рішенням, приватне акціонерне товариство "Фірма "Нафтогазбуд" подало апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення прийнято 27 квітня 2017 року, копію якого отримано особою, яка подала апеляційну скаргу, 15 травня 2017 року.
Апеляційну скаргу подано 02 червня 2017 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.
Згідно з абзацом 1 частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Особою, яка подала апеляційну скаргу, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що копію постанови відправлено судом значно пізніше його винесення, а тому строк не пропущено.
Оскільки вказані підстави не свідчать про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.
Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.
При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз'яснити, що відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення не буде подано в зазначений строк, або вказані нею підстави, для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись статтями 186, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариство "Фірма "Нафтогазбуд" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року у справі № 813/926/17 за адміністративним позовом Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова до приватного акціонерного товариства "Фірма "Нафтогазбуд" про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Встановити приватному акціонерному товариству "Фірма "Нафтогазбуд" тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
СуддяР. Й. Коваль
The court decision No. 67154351, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 14.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 813/926/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: