Court ruling № 67154346, 15.06.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/1319/16 Головуючий у 1-й інстанції: Арсірій Р.О.

Суддя-доповідач: Горяйнов А.М.

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

15 червня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Горяйнова А.М.,

суддів - Кузьмишиної О.М. та Файдюка В.В.,

за участю секретаря - Казюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Приватного торгово-промислового підприємства «ОПТІМ» до Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2017 року було витребувано у Київської міської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» завірені копії договорів, укладених між ПТПП «ОПТІМ» та оператором поштового зв'язку за місцем обслуговування (просп. Повітрофлотський, 7, м. Київ, 03049 та вул. Пшенична, 9, м. Київ, 03680); заяви ПТПП «ОПТІМ» про пересилання або доставку поштових відправлень на іншу адресу; реєстру № 176 з розпискою уповноваженої особи на одержання пошти ПТПП «ОПТІМ» ОСОБА_2 за одержання рекомендованих листів; інших письмових доказів, які підтверджують обставини, викладені у листі від 16 грудня 2015 року 303/15-Н-2723. Також вказаною ухвалою було зупинено провадження у справі до отримання витребуваних додаткових доказів.

На виконання вимог ухвали суду від 11 травня 2017 року Київська міська дирекція Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» листом від 25 травня 2017 року № 101.8.5.3-Г-1606 направила суду витребувані документи.

Під час судового засідання представник відповідача не заперечувала проти поновлення провадження у справі. Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що підстави для зупинення провадження відпали, колегія суддів вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 55, 156, 160, 167, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного торгово-промислового підприємства «ОПТІМ» до Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 червня 2017 року на 14 год. 35 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Горяйнов

Судді О.М. Кузьмишина

В.В. Файдюк