
Головуючий у 1 інстанції - Переверзєва Л.І.
Суддя-доповідач - Арабей Т. Г.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"15" червня 2017 р. справа №234/11231/16-а
приміщення суду за адресою: вул. Марата, буд. 15, м. Краматорськ, Донецька обл.,84301
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., за участю секретаря судового засідання - Челахової О.О., представника відповідача - Бутко В.М., діючої за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 21 квітня 2017 року про визнання виконавчого листа недійсним у справі № 234/11231/16-а за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» про визнання протиправними діянь розпорядника інформації, зобов'язання вчинити певні дії, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» - залишити без задоволення.
Ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 21 квітня 2017 року у справі № 234/11231/16-а - залишити без змін.
Вступну та резолютивну частини ухвали прийнято в нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні 15 червня 2017 року.
Повний текст ухвали буде виготовлено 19 червня 2017 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.
Судді Т.Г.Арабей
І.В.Геращенко
Г.М. Міронова
The court decision No. 67154074, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 15.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 234/11231/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: