Court ruling № 67153990, 14.06.2017, Donetsk Administrative Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони по справі

"14" червня 2017 р. справа №812/824/15

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., за участю секретаря судового засідання Челахової О.О., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, діючих за довіреностями, розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання апелянта про заміну сторони по справі за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року у справі № 812/824/15 за позовом Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05 березня 2014 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2015 року Приватне акціонерне товариство «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» звернулось до Луганського окружного адміністративного суду із адміністративний позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Луганську Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів та зборів України про визнання протиправним та скасування винесені відповідачем 05 березня 2014 року податкові повідомлення-рішення форми «В4» № НОМЕР_1 про завищення відємного значення ПДВ в сумі 11 240 862,00 грн.; форми «В1» № НОМЕР_2 про завищення розміру бюджетного відшкодування у сумі 5 724 781,00 грн. та штрафних санкцій в сумі 2 862 390,50 грн. (разом 8 587 171,50 грн); та форми «Р» № НОМЕР_3 про збільшення суми бюджетних зобовязань по сплаті ПДВ в сумі 171 871,00 грн. та штрафні санкції 85 935,50 грн. (разом 257 806,50 грн.).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року замінено відповідача по справі - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів на правонаступника - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та винести нову, якою відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

07 червня 2017 року від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до канцелярії суду направлено клопотання про заміну відповідача у справі Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС на її правонаступника - Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на підставі положення про Офіс великих платників податків державної фіскальної служби, затвердженого Наказом ДФС від 27 березня 2017 року № 202.

Представники сторін в судовому засідання не заперечували проти заміни сторони по справі.

Відповідно до положення про Офіс великих платників податків державної фіскальної служби, затвердженого Наказом ДФС від 27 березня 2017 року № 202, Офіс великих платників податків державної фіскальної служби є правонаступником всіх прав та обовязків Міжрегіонального головного управління Міндоходів, зокрема, Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС.

Згідно з ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, та те, що заміна сторони на його правонаступника допускається на будь-якій стадії розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача по справі Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС на її правонаступника - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.

На підставі наведеного, керуючись ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про заміну відповідача на його правонаступника.

Замінити відповідача по справі Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС на її правонаступника - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.

Ухвалу суду складено та проголошено у судовому засіданні 14 червня 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Судді Т.Г.ОСОБА_3 Геращенко

ОСОБА_4