Court ruling № 67153803, 13.06.2017, Lviv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

13 червня 2017 року № 876/5064/17, 876/5069/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Качмара В.Я.,

суддів - Гінди О.М., Ніколіна В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 березня 2017 року та 30 березня 2017 року про забезпечення адміністративного позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Ужгородської міської ради про визнання протиправним та скасування будівельного паспорта забудови земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 6 червня 2017 року апеляційні скарги ОСОБА_1 задоволено. Ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 березня 2017 року та 30 березня 2017 року про забезпечення адміністративного позову скасовано та постановлено нову ухвалу, якою у задоволенні клопотань ОСОБА_2 про забезпечення адміністративного позову відмовлено.

Після розгляду вказаної справи при виготовлені повного тексту рішення в резолютивній частині рішення допущено описку, невірно зазначено прізвище другого судді, а саме повторно зазначено Ніколін В.В., натомість повинно бути вказано О.М. Гінда.

Відповідно до ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що слід виправити допущену в повному тексті резолютивної частини ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 6 червня 2017 року описку, оскільки така є очевидною.

В силу ч.1 ст.169 КАС, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись статтями 160, 165, 169, 206, 254 КАС, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині повного тексту ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 6 червня 2017 року, вказавши вірним прізвище другого судді О.М. Гінда замість помилково повторно зазначеного Ніколін В.В..

Ухвала апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Головуючий суддя В.Я. Качмар

Суддя О.М. Гінда

Суддя В.В. Ніколін