МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
12.06.2017 р. № 814/995/17
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом
Головного управління ДФС у Херсонській області,
пр-т Ушакова, 75, м. Херсон, 73026
до
товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-капітал",
вул. Комінтерна, 31, м. Миколаїв, 54031
про
стягнення коштів у сумі 156335,32 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДФС у Херсонській області звернулося до суду з адміністративним позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-капітал" коштів у сумі 156335,32 грн.
12.06.2017 р. представник відповідача подала клопотання про зупинення провадження у справі для ознайомлення із запереченнями відповідача та надання обґрунтованих заперечень.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Зважаючи на викладене, суд вбачає за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючись ч. 2 ст. 156 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18.07.17 р. о 10:00 год.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Лісовська Н. В.
The court decision No. 67152622, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 12.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 814/995/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: