КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 01133, м.Київ, бул. ОСОБА_1, 26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
06 червня 2017 року 810/1641/17
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання Сіренко Ю.П., за участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві адміністративну справу
за позовом Приватного підприємства Агрофірми «КАШТАН»
до Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області
про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії,
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2.Визнати протиправними дії Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області щодо виключення Приватного підприємства Агрофірму «КАШТАН» код ЄДРОПУ 32365331 із реєстру платників єдиного податку ІV групи на 2017 рік.
3.Зобовязати Васильківську обєднану податкову інспекцію Головного управління Державноії фіскальної служби у Київській області внести до реєстру платників єдиного податку відомості про Приватне підприємство Агрофірму «КАШТАН» код ЄДРОПУ 32365331 як платника податку ІV групи.
4. Стягнути судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. на користь Приватного підприємства Агрофірму «КАШТАН» за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області.
Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України
Суддя Щавінський В.Р.
The court decision No. 67152521, Kyiv District Administrative Court was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 810/1641/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: