КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 квітня 2017 року № 810/1482/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши у м. Києві
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНІКОМ ГРУП»
до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області
про внесення протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в :
ТОВ «ДАНІКОМ ГРУП» звернулося з вказаним позовом до суду. Просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.04.2017 №0013281404 ГУ ДФС у Київській області.
Позовна заява подана без додержання вимог ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не додано копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.
Відповідно до ч. 3 ст.106 КАС України до позовної зави додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень. Суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного суду зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -
у х в а л и в :
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНІКОМ ГРУП» до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про внесення протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,- залишити без руху.2. Надати позивачу строк для усунення недоліків до 23 травня 2017 року.
3. Роз’яснити позивачу, що він може усунути вказані недоліки шляхом надання копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.
4. Якщо у вказаний строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Щавінський В.Р.
The court decision No. 67152363, Kyiv District Administrative Court was adopted on 21.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 810/1482/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: