Court ruling № 67152307, 15.06.2017, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
15.06.2017
Case No.
808/1769/17
Document №
67152307
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

15 червня 2017 року Справа № 808/1769/17 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовомОСОБА_1

до Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій у Державній фіскальній служби України

третя особаДержавна фіскальна служба України

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач або ОСОБА_1В.) до Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій у Державній фіскальній служби України (далі відповідач або Комісія), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна фіскальна служба України (далі третя особа), в якому позивач просить суд:

-визнати незаконним та скасувати рішення Комісії від 28 квітня 2017 року про відмову у наданні ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій;

-зобовязати Комісію повторно розглянути надані позивачем документи та прийняти рішення про надання ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій.

Відповідно до ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Всупереч цьому, позивачем надано додатки до позовної заяви в одному екземплярі, тільки для суду.

Таким чином, позивачу необхідно надати копії всіх документів, згідно з додатком до позову, для відповідача та третій особи.

Також позивачу необхідно уточнити резолютивну частину позовної заяви щодо визнання незаконним та скасування рішення від 28.04.2017 про відмову у наданні статусу учасника бойових дій ОСОБА_1 (відсутній номер рішення).

Крім того, позивач посилається в позовній заяві на ч.2 ст.17 КАС України, у відповідності до якої компетенція адміністративних судів поширюється на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби..

Частиною 3 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Як зазначив позивач в позовної заяви, 05.05.2017 він ознайомився з рішенням відповідача від 28.04.2017 про відмову в наданні статусу учасника бойових дій.

До суду з даним адміністративним позовом ОСОБА_1 звернувся тільки 13.06.2017 (вх.№ позовної заяви16836) , тобто з пропуском місячного строку звернення до суду.

Отже, позивачу необхідно обґрунтувати причини пропуску строку для звернення до суду з даними позовними вимогами.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 27 липня 2017 року

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом фактичного отримання судом до дати, встановленої судом:

- 3 (трьох) екземплярів уточненого адміністративного позову з уточненням резолютивної частини щодо визнання незаконним та скасування рішення від 28.04.2017 про відмову у наданні статусу учасника бойових дій (зазначити номер рішення);

- 2 (двох) примірників копій всіх документів, згідно з додатком до позову, для відповідача та третій особи;

- письмових обґрунтування щодо дотримання строку для звернення до суду із даною позовною заявою чи/або письмових обгрунтувань поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Розяснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяЮ.П.Бойченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67152307 ?

Документ № 67152307 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67152307 ?

Дата ухвалення - 15.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67152307 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67152307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67152307, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 67152307, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 15.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 67152307 refers to case No. 808/1769/17

This decision relates to case No. 808/1769/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67152306
Next document : 67152309