
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
06 червня 2017 року Справа № 808/1198/17 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Людмила Олексіївна, перевіривши матеріали адміністративного позову
за заявою ОСОБА_1
до Гуляйпільського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування морального збитку
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, -
ВСТАНОВИВ:
10.05.2017 до Запорізького окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовною заявою до Гуляйпільського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач) поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування морального збитку.
Ухвалою суду від 11.05.2017 позовну заяву було залишено без руху, позивачу було надано строк до 02.06.2017 для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору згідно Закону України «Про судовий збір» (редакція від 01.01.2017) у розмірі 640,00 грн., а також доказів понесених позивачем витрат на правову допомогу, та копію цих документів для відповідача.
Позивач отримав ухвалу суду 17.05.2017, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 06.06.2017 позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Пунктом 1 ч.3 ст.108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
Згідно ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи вищезазначене та керуючись п.1 ч.3 ст.108, 160, 165 КАС України, суддя-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Гуляйпільського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування морального збитку, - повернути позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
СуддяЛ.О.Нестеренко
The court decision No. 67152289, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 808/1198/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: