Court ruling № 67152185, 09.06.2017, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

09 червня 2017 року Справа № 808/1075/17 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Людмила Олексіївна, перевіривши матеріали адміністративного позову

за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № 000-252134 та рішення № 000253/1304 від 24.03.2017

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2017 до Запорізького окружного адміністративного суду звернувся фізична особа - підприємець ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі відповідач) про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № 000-252134 та рішення № 000253/1304 від 24.03.2017.

Ухвалою суду від 28.04.2017 позовну заяву було залишено без руху, позивачу було надано строк до 25.05.2017 для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання оригіналу доказів сплати судового збору, а також надати копію акту від 30.12.2016 № 1950/08-32-13-03/НОМЕР_1, копію заперечень на вказаний акт, копію акту від 09.02.2017 № 2/08-01-13-04/НОМЕР_1 та копії зазначених документів та документів, згідно з додатками до позовної заяви для відповідача.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була надіслана на адресу позивача 03.05.2017, проте згідно довідки Укрпошти причиною повернення є за зазначеною адресою не проживає. Тобто, станом на 25.05.2017 в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху, що позбавляє суд вирішити питання щодо належного отримання позивачем копії зазначеної ухвали.

Ухвалою суду від 25.05.2017 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 08.06.2017.

Ухвала отримана позивачем 30.05.2017 року.

Станом на 08.06.2017 позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Пунктом 1 ч.3 ст.108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Згідно ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись п.1 ч.3 ст.108, 160, 165 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № 000-252134 та рішення № 000253/1304 від 24.03.2017, - повернути позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко