Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки в постанові суду
15 червня 2017 р. Справа № 805/3707/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Обласного центру медико-соціальної експертизи м. Краматорськ
до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
про скасування рішення №0012101302/6862 від 16 червня 2016 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску за період з 21.12.2013 року по 10.09.2014 року у сумі 36966,42 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Обласний центр медико-соціальної експертизи, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування рішення №0012101302/6862 від 16 червня 2016 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску за період з 21.12.2013 року по 10.09.2014 року у сумі 36966,42 грн.
Постановою від 29 березня 2017 року суд частково задовольнив позовні вимоги.
Суд дослідивши постанову суду встановив, що судом допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частині постанови невірно зазначено період застосування штрафної санкції, замість 21.12.2013 року по 10.09.2014 року, вказано з 21.12.2003 року по 10.09.2014 рік.
Крім того, в резолютивній частині постанови не вірно зазначено суму штрафної санкції та пені, що підлягає скасуванню. Так, замість суми штрафної санкцій у розмірі 29716,35 та пені у розмірі 6240,43 грн. зазначено сума штрафної санкцій у розмірі 39716,35 та пені у розмірі 6240,70 грн.
Відповідно до статі 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись статями 165, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в постанову суду від 29 травня 2017 року.
Перший абзац вступної частини постанови викласти у наступній редакції:
«Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича при секретарі судового засідання Проніні Д.С. розглянувши адміністративну за позовом Обласного центру медико-соціальної експертизи м. Краматорськ до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування рішення №0012101302/6862 від 16 червня 2016 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску за період з 21.12.2013 року по 10.09.2014 року у сумі 36966,42 грн.»
Перший та другий абзац резолютивної частини постанови викласти у наступній редакції:
«Позов Обласного центру медико-соціальної експертизи до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування рішення №0012101302/6862 від 16 червня 2016 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску за період з 21.12.2013 року по 10.09.2014 року у сумі 36966,42 грн. – задовольнити частково.
Скасувати рішення Державної податкової інспекції у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області №0012101302/6862 від 16 червня 2016 року про застосування до Обласного центру медико-соціальної експертизи штрафних санкцій у розмірі 29716,35 та нарахування пені у розмірі 6240,43 грн. за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску за серпень 2014 року».
Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кониченко О.М.
The court decision No. 67152030, Donetsk District Administrative Court was adopted on 15.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 805/3707/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: