Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
06 червня 2017 року Справа № 805/1694/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Державної служби України з питань праці в особі начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області
до ККП «Керуюча компанія «Західна» м. Маріуполь
про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зупинення ведення робіт з використання ліфтів
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державна служба України з питань праці в особі начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ККП «Керуюча компанія «Західна» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зупинення ведення робіт з використання ліфтів.
Ухвалою від 04 травня 2017 року суд зупинив провадження по справі до 06 червня 2017 року з метою отримання додаткових доказів у справі.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись статями 122, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кониченко О.М.
The court decision No. 67152003, Donetsk District Administrative Court was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 805/1694/17-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: