
У Х В А Л А
30 травня 2017 р.
Справа №804/2497/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Казенного підприємства "Південукргеологія" про стягнення 567884 грн. 38 коп., -
ВСТАНОВИВ:
13.04.2017р. Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі звернулося з позовом до Казенного підприємства "Південукргеологія" та просить стягнути з відповідача заборгованість щодо покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком №2 за період з липня 2015р. по грудень 2016р., на загальну суму 567884 грн. 38 коп.
Ухвалою суду від 27.04.2017р. провадження у цій справі було зупинено на підставі п.4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України до 30.05.2017р. до 10:30 год.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
За таких обставин, враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає наявні всі підстави для поновлення провадження у цій справі.
Керуючись ч.5 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження в адміністративній справі №804/2497/17 за позовом Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Казенного підприємства "Південукргеологія" про стягнення 567884 грн. 38 коп. - поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає у відповідності до вимог ст.ст. 156, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.О. Конєва
The court decision No. 67151691, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 30.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 804/2497/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: