
копія Справа № 678/643/17
Провадження № 2-678-301 /17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду
14 червня 2017 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В.,розглянувши матеріали справи за позовною заявою Летичівської районної державної адміністрації як орган опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, зокрема, містить зміст вимог, які просить встановити позивач, докази, а тому справа може бути призначена до судового розгляду.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Летичівської районної державної адміністрації як орган опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1,
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 29 червня 2017 року з викликом сторін.
На виконання вимог ст.ст. 59, 64 ЦПК України позивачу надати в судове засідання оригінали документів або належним чином завірені їх копії, що додані до позовної заяви.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Розяснити, що відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані: подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів та незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Суддя: підпис ОСОБА_3
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 67150762, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 678/643/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: