
Справа № 458/1388/16-ц 2-сз/458/6/2017
УХВАЛA
12 червня 2017 року Турківський районний суд Львівської області в складі судді Строни Т.Г., за участю секретаря Яворської Ю.В., розглянувши в м.Турці Львівської області заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про повернення судового збору,
встановив:
Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 21.03.2017 року справу за позовною заявою ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито у зв'зку зі смертю відповідачки та відсутністю правонаступників.
24.05.2017 року до суду із даною заявою про повернення судового збору звернулося ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".
В судове засідання представник позивача не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 458/1388/16-ц, провадження 2/458/431/2016, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи наведені вище обставини справи та вимоги закону, заява ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про повернення судового збору підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись стстаттями 79, 197, 208-210, 293 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -
ухвалив:
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.
Повернути ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" кошти за оплату судового збору в сумі 1378 гривень згідно з платіжним дорученням № PROM8BKXF0 від 18.11.2016 року.
Реквізити для зарахування сплачених судових витрат: одержувач - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК", р/р64992919400002, МФО: 305299, ЄДРПОУ: 14360570.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львіської області через Турківський районний суд Львівської області протягом 5 днів із дня її проголошення.
Суддя -
The court decision No. 67149909, Turka District Court of Lviv Oblast was adopted on 12.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 458/1388/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: