Court ruling № 67149387, 15.06.2017, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
15.06.2017
Case No.
323/1655/17
Document №
67149387
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 323/1655/17

2/323/601/17

У х в а л а

іменем України

"15" червня 2017 р.

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Фісун Н.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу та розподіл спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

До Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу та розподіл спільного майна подружжя, яка не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

Всупереч вимогам п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України не зазначено докази, які підтверджують кожну обставину, а саме не надано акту опису майна із зазначенням його вартості і часу придбання, висновок експертизи щодо дійсної вартості майна, що підлягає розподілу, докази того, що між позивачем та відповідачем мали місце фактичні шлюбні відносини в період з 10.01.2011 року по 17.01.2017 рік.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

До матеріалів справи позивачем надано квитанцію про сплатусудового збору лише за одну вимогу у сумі 640, 00 грн. Оскільки, із позовної заяви вбачається дві позовні вимоги, а саме про встановлення факту сумісного проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу та розподіл спільного майна подружжя, тому, позивачу необхідно доплатити судовий збір за кожну позовну вимогу окремо. Також позивачу необхідно визначити вартість майна, для подальшої сплати судового збору.

До позовної заяви, що подана без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, застосовуються правила статті 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу та розподіл спільного майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 67149387 ?

Документ № 67149387 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67149387 ?

Дата ухвалення - 15.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67149387 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67149387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67149387, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 67149387, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 67149387 refers to case No. 323/1655/17

This decision relates to case No. 323/1655/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67149385
Next document : 67149401