
Дата документу 01.06.2017
Справа № 334/3461/17
Провадження № 2-а/334/397/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження по адміністративній справі
01 червня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В. розглянувши адміністративний позов за заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про зобовязання провести поновлення пенсії за віком, шляхом її призначення знову,
в с т а н о в и в :
31 травня 2017 року представник позивачки звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом про зобовязання провести поновлення пенсії за віком, шляхом її призначення знову.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її поверненню чи відмові в відкритті провадження по справі, передбачених ст.ст. 108,109 КАС України, не має.
Керуючись ст.107 КАС України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про зобовязання провести поновлення пенсії за віком, шляхом її призначення знову.
Призначити слухання справи у судовому засіданні на 08-55 годину 05 вересня 2017 року, з викликом осіб, які вказані у позовній заяві.
Відповідачу надається право надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 05.09.2017 року.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додані до неї.
Суддя: Добрєв М. В.
The court decision No. 67149177, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 01.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 334/3461/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: