
Унікальний номер справи 333/2485/17
Номер провадження 2/333/1546/17
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 15 червня 2017 р.
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Захисник» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної громадянином членом ЖБК, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про відшкодування шкоди, заподіяної громадянином членом ЖБК.
Ухвалою від 10 травня 2017 р. позовну заяву залишено без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
Приймаючи до уваги, що недоліки позовної заяви усунуто, дана цивільна справа підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя. Позов відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.
Тому справу потрібно призначити до судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 293 ЦПК України,
У х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявоюЖитлово-будівельного кооперативу «Захисник» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної громадянином членом ЖБК.
Призначити судове засідання по справі на 12 вересня 2017 р. о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду.
Копію ухвали направити позивачу, відповідачу.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в звязку з недотриманням правил підсудності.
Суддя О.А. Фунжий
The court decision No. 67149104, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 15.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 333/2485/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: