№ 67148262, 15.06.2017, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа № 3/243/903/2017

провадження № 243/4475/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.05.2017 року о 13 год. 30 хв., водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Renault KANGOO», номерний знак НОМЕР_2 у м. Словянськ по вул. Г.Батюка, біля будинку № 24, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу на якому знаходились пішоходи, не зменшив швидкість та не впевнився, щоб надати дорогу пішоходам, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода. В наслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив п. 18.1 ПДР України, та тим самим скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, пояснив, що він дійсно 15.05.2017 року, керуючи транспортним засобом «Renault KANGOO», номерний знак НОМЕР_2, у м. Словянськ по вул. Г.Батюка, біля будинку № 24, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу не зменшив швидкість та не впевнився, щоб надати дорогу пішоходам, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода.

Окрім визнання власної вини у вчинені адміністративного правопорушення, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 251613 від 15.05.2017р.; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3; письмовими поясненнями ОСОБА_1

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, визнання правопорушником вини суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35, 124, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 15.06.2017р. складає 340,00 грн. (Триста сорок гривень 00 копійок) на р/р: 31114149700001 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Донецьке УК, ідентифікаційний код отримувача 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1 на користь держави на р/р 31215256700001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, код банку отримувача 820019, отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (Триста двадцять гривень 00 копійок).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М.О.