№ 67145421, 14.06.2017, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/7623/17

Провадження № 3/643/3378/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2017 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Паризької Комуни, 53,

за ст. 173 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2017 року о 16-00 год., ОСОБА_2, за адресою м. Харків, вул. Гв. Широнінців, біля будинку 73-Г, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурно лайкою на адресу громадян та працівників поліції, на зауваження не реагував, поводився грубо, зухвало, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

При складанні адміністративного протоколу ОСОБА_1 роз`яснені положення ст.ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчиненого правопорушення не заперечував, вину визнав.

Обставини правопорушення підтверджуються адміністративним протоколом серії АА № 155418 від 14.06.2017 року, рапортом та поясненнями.

Дослідивши матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 173 КУпАП оскільки ним було порушено громадський порядок і спокій громадян, а тому йому необхідне призначити адміністративне стягнення в межах санкції даної статті Особливої частиниКУпАПу вигляді адміністративного арешту.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення винної особи до скоєного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що покаранням достатнім та необхідним для його виправлення ОСОБА_1 буде накладення стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАПу разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 187 ч. 2, п. 1 ст. 247, ст. 283, ст. 284, ст. 40-1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, і.п.н. НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 320,00(триста двадцять) грн. 00 коп. в дохід держави на р/р 31215256700001, одержувач - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача - Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.Є. Сиротников