
Справа № 640/8900/17
н/п 1-кс/640/4722/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" червня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Шаренко С.Л.,
при секретарі - Школі В.В.,
за участю слідчого - Червякова М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_1, по кримінальному провадженню №12015220540002860 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив:
12.06.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Миколаївської міської ради, розташованої за адресою: 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20, а саме: документів реєстраційної справи ФГ «Мясні традиції» (код 25358582).
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12015220540002860 від 11.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 та ч.2 ст. 364-1 КК України.
Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційна справа ФГ «Мясні традиції» (код 25358582) знаходиться у Миколаївській міській раді.
З метою встановлення важливих обставин під час досудового розслідування, а саме відповідності оформлених для здійснення державної реєстрації документів, належності в них підписів ОСОБА_3, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів реєстраційної справи ФГ «Мясні традиції» (код 25358582) у Миколаївській міській раді з можливістю вилучення їх оригіналів для проведення експертного дослідження та забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.
Представник Миколаївської міської ради, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_1, по кримінальному провадженню №12015220540002860 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити слідчому СУ ГУ Національної поліції в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримати в Миколаївській міській раді, розташованій за адресою: 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20, доступ до речей і документів, а саме: документів реєстраційної справи ФГ «Мясні традиції» (код 25358582).
Зобовязати Миколаївську міську раду, що розташована за адресою: 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20, надати слідчому СУ ГУ Національної поліції в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: документів реєстраційної справи ФГ «Мясні традиції» (код 25358582), з можливістю вилучення їх належно завірених копій.
Розяснити Миколаївській міській раді, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14.07.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - Шаренко С.Л.
The court decision No. 67145227, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 14.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 640/8900/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: