№ 67144887, 13.06.2017, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.06.2017
Case No.
616/454/17
Document №
67144887
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер № 616/454/17

Провадження № 3/616/167/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«13» червня 2017 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу прикордонної служби «Вільхуватка» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, інспектора прикордонної служби 2 категорії водія відділення логістики відділу прикордонної служби «Вільхуватка» Харківського прикордонного загону (в/ч 9951), зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст.172-18 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Військовослужбовець Держприкордонслужби України - молодший інспектор прикордонної служби 2 категорії водій молодший сержант ОСОБА_1 допустив порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони держаного кордону України, які вчинені в умовах особливого періоду, а саме: 03 травня 2017 року з 05 год. 00 хв. до 05 год. 50 хв. у місці тривалого несення служби МТНС «Мілове» відділу прикордонної служби «Вільхуватка» Харківського прикордонного загону (в/ч 9951) на околиці с. Мілове Великобурлуцького району Харківської області, в районі інформаційного покажчика № 254, в складі прикордонного наряду «Прикордонний патруль», молодший інспектор прикордонної служби 2 категорії водій молодший сержант ОСОБА_1 не здійснював патрулювання ділянки та контроль за дотриманням режиму державного кордону, прикордонного режиму не здійснював, а в порушення графіку служби спав, при цьому спорядження та зброя автомат «АК-74» та набої до нього, які видані у тимчасове користування, були залишені без нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП визнав, щиро розкаявся.

Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом від 13 червня 2017 року, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні, висновком службового розслідування від 06 травня 2017 року, письмовими пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене чч.2 ст.172-18 КУпАП, тобто порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони держаного кордону України, вчинені в умовах особливого періоду.

При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан, обтяжуючі та пом'якшуючі обставини.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щире каяття у вчиненому, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і це буде справедливе стягнення, достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.40-1, ч.2 ст.172-18, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадяну прибуток держави, що становить 2 550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. 00 коп., (отримувач коштів: УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37874947, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31119149700001, призначення платежу: адміністративний штраф за постановою суду № 616/454/17)

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 5 100 грн. 00 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 67144887 ?

Документ № 67144887 це

Яка дата ухвалення судового документу № 67144887 ?

Дата ухвалення - 13.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67144887 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67144887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67144887, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 67144887, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 67144887 refers to case No. 616/454/17

This decision relates to case No. 616/454/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67144481
Next document : 67161400