
Справа № 178/1675/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
(Вступна і резолютивна частини)
14 червня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Берелет В.В.,
секретаря Кирсань Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, 3-я особа: Криничанська районна державна адміністрації про визнання додаткової угоди укладеною, договір оренди землі поновленим, -
ВСТАНОВИВ:
Виходячи з конкретних обставин справи та зважаючи на потребу в часі для складення повного тексту рішення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати поновленим дію договору оренди земельної ділянки НОМЕР_1 від 03 травня 2006 року, укладеного між ОСОБА_1 та Криничанською районною державною адміністрацією, визнати укладеною додаткову угоду № 1 до договору оренди земельної ділянки НОМЕР_1 від 03 травня 2006 року.
Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551, 20 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.
Суддя: В. В. Берелет
р
The court decision No. 67143047, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 178/1675/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: