
Справа № 216/2645/17
2/216/1779/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю,-
ВСТАНОВИВ:
06.06.2017 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю. Просить суд визнати за нею право власності на одне ціле домоволодіння, що розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул.Модрівська, будинок № 14 та складається із А-1 житлового будинку, загальною площею 76,3 кв.м., житловою площею 49,4 кв., Б - літньої кухні; В - погріба; Д - гаража; Г - вбиральні; І - водоколонки; II - замощення; 1-3 огорожі, шляхом визнання права власності на 1/2 частину вказаного домоволодіння, що належить відповідачеві; у власності відповідача, залишити нежитлову будівлю (майстерню з пошиву взуття) - Ж-1, загальною площею 89,8 кв. м., що розташоване на території домоволодіння №14 по вул. Модрівська, м.Кривого Рогу, а також транспортний засіб марки «Volkswagen Passat», 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1; витребувати з «Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м.Кривого Рогу та Криворізького району, підпорядкований УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області» інформацію про наявність у власності відповідача рухомого майна та транспортних засобів.
Однак вказана позовна заява згідно ст. 121 ч.1 ЦПК України не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України:
-позивачем не сплачено судовий збір відповідно до вимог ст.ст.4,6 Закону України «Про судовий збір», які необхідно сплатити на рахунок Управління Державної казначейської служби України у Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38032222, банк отримувача: ГУ ДКСУ Дніпропетровської області, м.Дніпропетровськ, код банку отримувача (МФО): 805012, рахунок отримувача: 31210206700026, кодкласифікації доходів бюджету: 22030001 «Судовий збір»;
-третя позовна вимога позивача носить характер клопотання порядок звернення до суду з яким визначено ст.133 ЦПК України.
За таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, її позовна заява може вважатися неподаною і повернута їй.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 67142739, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 09.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 216/2645/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: