Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 3-5574/09
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 листопада 2009року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової адміністрації України Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця Волинської обл, громадянина України
яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
місце роботи і посада: голова правління ВАТ "Укртранснафта"
За ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно представлених документів Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва при перевірці ВАТ "Укртранснафта" встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування податкового зобов'язання зі збору за забруднення навколишнього природного середовища, акт перевірки від 24.09.2009р. №417/41-20/31570412, чим було порушено п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ.
Правопорушник в судове засідання зявився. Вину не визнав в повному обсязі. Надав письмові пояснення.
Враховуючи малозначимість скоєного, особу винного, вважаю можливим застосувати ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Дії слід кваліфікувати за ст.ст. 163-2 ч. 1, 22 КУпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-2, 22 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Остапчук Т.В.
The court decision No. 6714211, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-5574|09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: