
УХВАЛА
Справа № 569/17067/15-а
24 квітня 2017 року
Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,
з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне
справу за адміністративним позовом ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 держпраці у Рівненській області до ОСОБА_3 охорони здоровя Рівненської обласної державної адміністрації, комунального закладу «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради про визнання медичного висновку недійсним,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Рівненського міського суду від 29 грудня 2017 року провадження у справі було зупинено у звязку з призначенням судом судової медичної експертизи, проведення якої доручено Обласному бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.
19 квітня 2017 року до суду надійшов висновок експерта №1 від 06 січня 2017 року х Житомирського обласного бюро СМЕ.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ч.5 ст.156, ст.185 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 держпраці у Рівненській області до ОСОБА_3 охорони здоровя Рівненської обласної державної адміністрації, комунального закладу «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради про визнання медичного висновку недійсним.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 15 червня 2017 року.
Ухвала остаточна i не підлягає оскарженню окремо від постанови суду.
Суддя: Куцоконь Ю.П.
The court decision No. 67141939, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 24.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 569/17067/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: