Court ruling № 67141015, 14.06.2017, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
14.06.2017
Case No.
756/7398/17
Document №
67141015
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

14.06.2017 Справа № 756/7398/17

Унікальний номер №756/7398/17-к

Провадження №1-кс/756/1049/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2017 року місто Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва Дев'ятко В.В., за участю секретаря Чупрій А.П., прокурора Батрина Ю.М., представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання генерального директора ТОВ «Підйомні машини» ОСОБА_2 про скасування арешту у кримінальному провадженню №32016100050000027 від 13.04.2016,

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2017 року надійшло клопотання генерального директора ТОВ «Підйомні машини» ОСОБА_2 про скасування арешту у кримінальному провадженню №32016100050000027 від 13.04.2016.

Вислухавши думку учасників процесу, зокрема думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки кримінальне провадження в ході якого накладено арешт - закрито, думку представника заявника, який підтримав клопотання з тих підстав, що в ньому викладені, дослідивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя вважає, що клопотання генерального директора ТОВ «Підйомні машини» ОСОБА_2підлягає задоволенню у зв'язку із наступним.

07.07.2016 ухвалою Оболонського районного суду м. Києва накладено арешт із забороною відчуження коштів в частині видаткових операцій, крім обов'язкових платежів до бюджету та виплати заробітної плати з банківських рахунків ТОВ «Підйомні машини» (код ЄДРПОУ 37653944).

22.12.2016 постановою старшого слідчого СВ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві Люліна І.В. кримінальне провадження №32016100050000027 - закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що кримінальне провадження №3201610005000002, в ході якого було накладено арешт на банківськи рахунки - закрито, слідчий суддя вважає, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання генерального директора ТОВ «Підйомні машини» ОСОБА_2 про скасування арешту у кримінальному провадженню №32016100050000027 від 13.04.2016 - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 07.07.2016 з банківських рахунків ТОВ «Підйомні машини» (код ЄДРПОУ 37653944), а саме:

- 26000009161001 (українська гривня), відкритий та обслуговується в ПуАТ «КБ «Акордбанк» (МФО 380634);

- 26009011309527 (українська гривня) та 26055011362819 (українська гривня), відкриті та обслуговуються в ПАТ «Укрсоцбанк» (МФО 300023);

- 26006300000315 (українська гривня, російський рубль, долар США, євро), відкритий та обслуговується в ПАТ «Дiамантбанк» (МФО 320854);

- 26005010207345 (українська гривня), відкритий та обслуговується в ПАТ «Банк Восток» (МФО 307123);

- 26053000053456 (українська гривня), 26045434758700 (українська гривня), 26009434758702 (українська гривня, євро), 26008434758703 (євро), 26001434758700 (українська гривня, євро) та 26000434758701 (українська гривня), відкриті та обслуговуються в АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Дев'ятко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67141015 ?

Документ № 67141015 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67141015 ?

Дата ухвалення - 14.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67141015 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67141015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67141015, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 67141015, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 67141015 refers to case No. 756/7398/17

This decision relates to case No. 756/7398/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67141004
Next document : 67141049