Decision № 67140381, 13.06.2017, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
13.06.2017
Case No.
701/416/17-ц
Document №
67140381
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №701/416/17-ц

Номер провадження2/701/250/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - А. І. Костенка

за участі секретаря - М. А. Чикурової

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом Приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія в особі представника: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 24 липня 2014 року між ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Черкаського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», та гр. ОСОБА_2, було укладено договір про відкриття та обслуговування рахунку та випуск платіжної картки № 211. Між АТ «Ощадбанк» та відповідачем було укладено додатковий договір №1 до договору № 211, згідно якого йому було надано кредит у сумі 8500 грн. 00 коп. Відповідач належним чином не виконував умови договору щодо сплати платежів у розмірі та у порядку, передбачених вищевказаним договором, й станом на 10.12.2015 року заборгованість відповідача за договором становила 8025 грн. 56 коп. Майнові інтереси АТ «Ощадбанк», що пов'язані з матеріальними збитками, завданими внаслідок неповернення або неповного поверненням відповідачем кредитів та\або несплатою або частковою несплатою процентів по кредитах на умовах, встановлених договорами, були застраховані у ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» згідно договору добровільного страхування кредитів №055/06 від 01.08.2014 року. У звязку з вищезазначеним, АТ «Ощадбанк» звернувся до ПрАТ «УПСК» із заявою про виплату страхового відшкодування. Позивач, виконуючи свої зобовязання по договору №055/06 від 01.08.2014 року, визнав факт неповного погашення відповідачем грошового зобов'язання згідно умов договору перед АТ «Ощадбанк» страховим випадком та провів виплату страхового відшкодування в розмірі 8025 грн. 56 коп., що підтверджується страховим актом та платіжним дорученням №3990 від 29.12.2015 року, у зв'язку з чим позивач вимушений звертатись до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності та підтримав позовні вимоги.

Відповідач, який згідно повідомлення ДМС України в Черкаській області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки поштового відділення повістку повернуто за закінченням терміну зберігання, а відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Зазначене дає суду всі підстави вважати що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі зібраних доказів у його відсутності. Крім того від відповідача заяв про відкладення чи перенесення розгляду справи на адресу суду не надходили.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 24 липня 2014 року між ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Черкаського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», та гр. ОСОБА_2, було укладено договір про відкриття та обслуговування рахунку та випуск платіжної картки № 211. Між АТ «Ощадбанк» та відповідачем було укладено додатковий договір №1 до договору № 211, згідно якого йому було надано кредит у сумі 8500 грн. 00 коп. Відповідач належним чином не виконував умови договору щодо сплати платежів у розмірі та у порядку, передбачених вищевказаним договором, й станом на 10.12.2015 року заборгованість відповідача за договором становила 8025 грн. 56 коп. Майнові інтереси АТ «Ощадбанк», що пов'язані з матеріальними збитками, завданими внаслідок неповернення або неповного поверненням відповідачем кредитів та\або несплатою або частковою несплатою процентів по кредитах на умовах, встановлених договорами, були застраховані у ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» згідно договору добровільного страхування кредитів №055/06 від 01.08.2014 року. У звязку з вищезазначеним, АТ «Ощадбанк» звернувся до ПрАТ «УПСК» із заявою про виплату страхового відшкодування. Позивач, виконуючи свої зобовязання по договору №055/06 від 01.08.2014 року, визнав факт неповного погашення відповідачем грошового зобов'язання згідно умов договору перед АТ «Ощадбанк» страховим випадком та провів виплату страхового відшкодування в розмірі 8025 грн. 56 коп., що підтверджується страховим актом та платіжним дорученням №3990 від 29.12.2015 року. Згідно ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом. Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відповідно ст. 27 ЗУ «Про страхування» передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток, тому позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати згідно вимог ст. 88 ЦПК України покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 16, 993, 1191 ЦК України, ЗУ «Про страхування», суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія (р/р 26503010191901 в ПАТ "Альфа-Банк", ЄДРПОУ: 20602681, МФО:300346), матеріальну шкоду в порядку регресу в розмірі 8025 грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія судові витрати в сумі 1600 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

Суддя А. І. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67140381 ?

Документ № 67140381 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 67140381 ?

Дата ухвалення - 13.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67140381 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67140381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67140381, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 67140381, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 67140381 refers to case No. 701/416/17-ц

This decision relates to case No. 701/416/17-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67140244
Next document : 67159090