
Провадження № 2/734/923/17 Справа № 734/1530/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
15 червня 2017 року смт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М. перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України за позовною заявою заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури до головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
1. Цивільна справа підсудна Козелецькому районному суду Чернігівської області.
2. Підстав для відмови у відкритті провадження у цивільній справі або залишення позовної заяви без руху і повернення заяви не вбачається.
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено матеріали справи та нормативно правові документи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
1.Відкрити провадження у справі і призначити її до судового розгляду у приміщенні Козелецького районного суду за адресою: 17000 смт. Козелець вул. Свято Преображенська, 7 на 10 год. 00 хв., 17 липня 2017 року.
2.Копії ухвал про відкриття провадження надіслати відповідачам з пропозицією подати до судового засідання або безпосередньо в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
3.Копію позовної заяви та доданих матеріалів надіслати відповідачам.
4.В судове засідання викликати: сторони.
5.Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_2
The court decision No. 67139521, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 15.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 734/1530/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: