
Справа № 495/3016/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2017 м. Білгород - Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду - Шевчук Ю.В.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Спецбудтехніка-В", ОСОБА_2 про визнання права власності ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ТОВ "Спецбудтехніка-В", ОСОБА_2 про визнання права власності .
04.05.2017 року до суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю «Український Лізінг» (03680, м. Київ, вул.. Предславинська, 13 оф. 211), оскільки предмет спору вантажний автокран зареєстрований на імя лізінгодавця - Товариство з обмеженою відповідальністю «Український Лізінг».
Таким чином, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю «Український Лізінг» (03680, м. Київ, вул.. Предславинська, 13 оф. 211).
Згідно ч. 2 ст. 35 ЦК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі з ініціативи суду.
Згідно ч. 3 ст. 35 ЦК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Керуючись ст.ст. 35, 191 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю «Український Лізінг» (03680, м. Київ, вул.. Предславинська, 13 оф. 211).
Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на «22» травня 2017 року на 14:15 год.
Про час і місце судового засідання позивача , відповідача та третіх осіб - направити судову повістку з копією цієї ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 67137255, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 495/3016/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: