
Справа № 194/502/17
Номер провадження 3/194/224/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2017 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, маючого на утриманні дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз’яснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
30.05.2017 року близько 12-40 години, ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні магазину «Делві № 85» ТОВ «Оптторг - 15», розташованого по б-ру. ОСОБА_2, буд. 5 в м. Тернівка, Дніпропетровської області, шляхом вільного доступу скоїв дрібне викрадення чужого майна, а саме: піни для гоління марки «Gillette», ємністю 0,3 л та шампунь марки «Head&Shoulders», ємністю 0,4 л, на загальну вартість 124,92 грн., в зв'язку з чим, відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Викладене підтверджується особистими поясненнями ОСОБА_1, який свою вину в здійсненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся, протоколом серії АА № 578213 про адміністративне правопорушення від 09.06.2017 року, розрахунком вартості викраденого майна.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Згідно акту про списання товарів № УТ000019818 від 31.05.2017 року ТОВ "Оптторг-15" магазину «Делві № 85» м. Тернівка Дніпропетровської області майнова шкода складає 124 (сто двадцять чотири) гривень 92 копійки.
Сума майнової шкоди, заподіяної ТОВ "Оптторг-15" магазину «Делві № 85» м. Тернівка Дніпропетровської області внаслідок адміністративного правопорушення, за яке притягується ОСОБА_1 документально підтверджується та підлягає стягненню в повному обсязі.
При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення - адміністративний арешт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 24, 32, 40, 40-1, 51, 283-284, 329, 330 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.
Строк відбуття адміністративного стягнення обчислювати з часу затримання.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави на р/р 31215256700001 в ГУ ДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, ГУК у м. Києві, МФО 820019, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Оптторг-15" магазину «Делві № 85» м. Тернівка Дніпропетровської області, заподіяну майнову шкоду в розмірі 124 (сто двадцять чотири) гривень 92 копійки.
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.С. Солодовник
The court decision No. 67133097, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 194/502/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: