
Франківський районний суд м.Львова
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.05.2017 року 465/2813/17
2-н/465/464/17
Суддя Франківського районного суду м. Львова Козюренко Р.С., розглянувши заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 6 546,15 грн.,
керуючись ст.ст.95-104 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
м. Львів, вул. Наукова, буд. 12/кв. 123
за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
на користь стягувача Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»
79040, м. Львів, вул. Д.Апостола, 1
на р/р 26034302204086 в Львівське АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЄДРПОУ 05506460
6546 (шість тисяч п»ятсот сорок шість) гривні 15 (п"ятнадцять) копійок.
2. Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача
800 гривень судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Козюренко Р.С.
Згідно зі ст. 105 ЦПК Україниборжник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно дост. 106 ЦПК Українив разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття (ст. 105-1 ЦПК України).
The court decision No. 67129753, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 22.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 465/2813/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: