
Справа № 464/4704/16-к
пр.№ 1-кп/464/39/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.05.2017 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого Лєсного С.Є.
при секретарі Гарасимович Ю.Р.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.27, ч.1 ст.205 КК України,-
з участю: прокурора Свореня І.М., захисника ОСОБА_2, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.1 ст.205 КК України.
Судове засідання призначалось на 03 травня 2017 року.
Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 належним чином були повідомлені про час та місце розгляду кримінального провадження.
Проте вказані свідки в судове засідання 03 травня 2017 р. не зявилися, не повідомивши суд про поважність причини своєї неявки.
Наведене дає підстави суду вважати, що свідки ухиляються від явки до суду.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним доставити свідків ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання приводом.
Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Доставити приводом в судове засідання на 15 червня 2017 року на 10.00 год. свідків:
-ОСОБА_3, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1;
-ОСОБА_4, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2;
-ОСОБА_5, прож.: Львів-Рудно, вул.Шевченка, 66;
-ОСОБА_6, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, проведення якого доручити оперативному та слідчому управлінню ФР ГУ ДФС у Львівській області.
Копію ухвали для виконання направити начальникам ОУ та СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області та для контролю прокурору Львівської області.
Головуючий
The court decision No. 67129536, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 03.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 464/4704/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: