
Справа №464/3894/17
пр № 4-с/464/147/17
У Х В А Л А
прийняття скарги до розгляду
07 червня 2017 року
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудаков І.П. розглянувши матеріали скарги ПАТ" ОСОБА_1 розвитку" на протиправні дії та бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 ,-
в с т а н о в и в :
форма і зміст поданої скарги ПАТ" ОСОБА_1 розвитку" на протиправні дії та бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2, відповідає вимогам встановлених у ст. 383, 384, 385 ЦПК України.
Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі слід відкрити та призначити судове засідання.
Керуючись ст. 385 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
прийняти до розгляду скаргу ПАТ" ОСОБА_1 розвитку" на протиправні дії та бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2
Призначити справу до судового розгляду на 13 червня 2017 року на 09 год.30 хв. з викликом осіб, які беруть участь в справі.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду - м.Львів, вул. Чоловського, 2 (поверх 5, кабінет №505).
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про прийняття скарги до розгляду та державному виконавцю копію скарги.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рудаков І.П.
The court decision No. 67129273, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 07.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 464/3894/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: