
Справа № 441/143/17
2/441/249/2017
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
"12" червня 2017 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Українець П.Ф.
з участю секретаря Боднар Ю.М.
представників ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_4 про визнання договору про надання споживчого кредиту та договору іпотеки недійсними, інш.,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернулась з позовом до ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_4 про визнання договору про надання споживчого кредиту та договору іпотеки недійсними та інше.
Ухвалою від 21.02.2017р. відкрито провадження у вищеозначеній справі.
В судовому засіданні представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача не заперечує в задоволенні заяви.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про це.
За наведеного, та з огляду на те, що подана представником позивача заява ґрунтується на законі, є вільним волевиявленням, не порушує прав та законних інтересів сторін, суд вважає, що справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_4 про визнання договору про надання споживчого кредиту та договору іпотеки недійсними, інше, слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_4 про визнання договору про надання споживчого кредиту та договору іпотеки недійсними та інше залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів.
Суддя: Українець П.Ф.
The court decision No. 67128913, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 12.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 441/143/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: