
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
а/п № 22-ц/796/7785/2017 Головуючий в І-й інстанції: Богдан О.О.
У Х В А Л А
14 червня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Вербова І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 11 лютого 2013 року,
у с т а н о в и л а :
Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 11 лютого 2013 року, позовні вимоги Банку задоволені в повному обсязі, звернуто стягнення на предмет застави, стягнуто з відповідачки на користь Банку судовий збір в розмірі 1 948 грн. 13 коп. та 630 грн. 00 коп. витрат на розміщення оголошення в засобах масової інформації, а всього стягнуто 2 578 грн. 13 коп. (а.с.74-76).
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 23 травня 2017 року, ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні заяви про перегляд вказаного заочного рішення (а.с.206).
Не погодившись із заочним рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу в загальному порядку, не сплативши за її подачу судовий збір.
Виходячи зі ставок судового збору, визначених Законом України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) та їх обчислення, останній необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2 142 (дві тисячі сто сорок два) грн. 94 коп.
Зазначена сума повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок 31210206780010, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача - ГУ ДКСУ у
м. Києві, код банку отримувача - 820019. Суду необхідно надати оригінал платіжного документу про сплату судового збору.
Згідно з частиною другою статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Відповідно до частини третьої статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Оскільки вказана обставина перешкоджає розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків (апелянту необхідно сплатити судовий збір у зазначеному розмірі та надати суду оригінал платіжного документу для приєднання до матеріалів справи).
На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 11 лютого 2013 року - залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню на підлягає.
Суддя: І.М. Вербова
The court decision No. 67127321, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 14.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2605/17656/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: