
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
09 червня 2017 року м. Київ
[1]
Суддя Апеляційного суду міста Києва Немировська О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 294-295, 297 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Джерела», третя особа: ОСОБА_2, про визнання рішення загальних зборів незаконним, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 квітня 2017 року,
встановив:
рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 11 квітня 2017 року в задоволенні позову було відмовлено. Не погоджуючись з рішенням, представник позивача звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Проте, вказана справа містить недоліки і підлягає поверненню до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення з наступних підстав.
Відповідно до ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи правильності протоколу судового засідання або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Під час перевірки матеріалів справи встановлено, що 10 квітня 2017 року, тобто напередодні судового засідання, у якому було ухвалено оскаржуване рішення, до суду першої інстанції надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог. Однак, вказану заяву судом першої інстанції розглянуто не було.
Вказані обставини унеможливлюють вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, а тому справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст.ст. 296, 297 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Джерела», третя особа: ОСОБА_2, про визнання рішення загальних зборів незаконним повернути до Дарницького районного суду м. Києва для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення в десятиденний строк з дня надходження справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
№ справи: 753/19886/16-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/6612/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Коренюк А.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.
The court decision No. 67127261, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 09.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 753/19886/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: