Court ruling № 67126850, 14.06.2017, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.06.2017
Case No.
904/10242/16
Document №
67126850
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.06.2017 Справа № 904/10242/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецова І.Л., Дармін М.О.

секретар судового засідання Абадей М.О.

представники сторін:

від позивача: Сердюк С.М., директор, наказ №4-к від 11.12.2015р.

від позивача: Глущенко О.О., адвокат, довіреність №03/01-2017 від 03.01.2017р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Петриківської селищної ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2017р. у справі №904/10242/16

за позовом Колективного підприємства "Меркурій", смт. Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська область

до Петриківської селищної ради, смт. Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська область

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, смт. Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська область

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, с. Мала Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська область

про визнання незаконними рішень органу місцевого самоврядування

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.05.2017р. апеляційна скарга Петриківської селищної ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2017р. у справі №904/10242/16 була прийнята до провадження та призначена до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л., Вечірко І.О. на 14.06.2017р. о 11:30 год.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.06.2017р. справу №904/10242/16 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л., Дармін М.О.

До початку судового засідання 14.06.2017р. від позивача до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання, в якому позивач просить залишити рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2017р. у справі №904/10242/16 без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, оскільки апеляційна скарга підписана 24.02.2017р. особою, яка не мала права підписувати її та посадове становище якої не вказано. Позивач вважає, що ті документи, які Петриківська селищна рада надала суду на підтвердження повноважень особи щодо підписання апеляційної скарги, тільки додатково підтвердили, що апеляційна скарга була підписана особою, яка не мала права її підписувати.

У судове засідання призначене на 14.06.2017р. з'явилися представники позивача, представники відповідача та третіх осіб-1,2 не з'явилися.

Від представника третьої особи-1 ОСОБА_5 електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неотриманням судової повістки про слухання справи 14.06.2017р. та зайнятістю в іншому судовому засіданні в цей день в Апеляційному суді Дніпропетровської області.

Від відповідача електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням представника селищної ради Підлепич Л.П. на лікарняному.

З матеріалів справи встановлено, що ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.05.2017р. про призначення справи до розгляду на 14.06.2017р. о 11:30 год. направлялась судом усім учасником судового процесу, проте поштове відправлення на адресу третьої особи-1 - ОСОБА_3 повернулось до суду з відміткою підприємства поштового зв'язку "через не запит".

Заслухавши пояснення представників позивача та враховуючи, що обставини викладені в клопотаннях відповідача та представника третьої особи не підтверджені відповідними доказами, суд відмовляє в задоволенні означених клопотань, але з метою повного з'ясування фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин і забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, судова колегія враховує неявку представників відповідача і третіх осіб та вважає за можливе відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Петриківської селищної ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2017р. у справі №904/10242/16 відкласти на 19.07.2017р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя М.О. Дармін

Часті запитання

Який тип судового документу № 67126850 ?

Документ № 67126850 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67126850 ?

Дата ухвалення - 14.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67126850 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67126850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67126850, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 67126850, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 14.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 67126850 refers to case No. 904/10242/16

This decision relates to case No. 904/10242/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67126847
Next document : 67156991