Court ruling № 67126728, 13.06.2017, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.06.2017
Case No.
904/10031/16
Document №
67126728
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.06.2017 Справа № 904/10031/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач)

суддів Березкіної О.В., Антоніка С.Г.

при секретарі судового засідання: Логвіненко І.Г.

Представники сторін та представник Індустріального ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2017 року у справі № 904/10031/16

за скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії державного виконавця Індустріального ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Золотоноша

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство № 7", м.Дніпро

про стягнення 71746 грн. 66 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2017 року у справі № 904/10031/16 (суддя Васильєв О.Ю.) відмовлено у задоволенні скарги позивача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 22.02.2017 року на дії державного виконавця Індустріального ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить ухвалу господарського суду скасувати та задовольнити скаргу від 22.02.2017 року на дії державного виконавця Індустріального ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.05.2017 року апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 була прийнята та призначена до розгляду на 13.06.2017 року колегією суддів у складі головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів Березкіної О.В., Іванова О.Г.

Розпорядженням керівника апарату суду Нурулаєвої Г.Ю. від 12.06.2017 року № 845/17, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Іванова О.Г. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 904/10031/16.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів визначено для розгляду справи № 904/10031/16 колегію суддів у складі головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів Березкіної О.В., Антоніка С.Г.

У судове засідання, яке відбулось 13.06.2017 року, представники сторін та представник Індустріального ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області не з`явились.

12.06.2017 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність витребування у Індустріального ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області додаткових доказів, для забезпечення повного, всебічного розгляду справи, а також у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін та представника Індустріального ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, колегія суддів вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2017 року у справі № 904/10031/16 відкласти на 27.06.2017р. на 11:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань №207.

Зобов'язати Індустріальний ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області надати матеріали виконавчого провадження № 53373947 (для огляду суду).

Сторонам та Індустріальному ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя С.Г. Антонік

Часті запитання

Який тип судового документу № 67126728 ?

Документ № 67126728 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67126728 ?

Дата ухвалення - 13.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67126728 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67126728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67126728, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 67126728, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 13.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 67126728 refers to case No. 904/10031/16

This decision relates to case No. 904/10031/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67126720
Next document : 67126731