Court ruling № 67126567, 13.06.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.06.2017 р. Справа № 914/893/17

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі

позивача 1: Міністерства освіти і науки України, м. Київ,

позивача 2: Львівського національного університету імені Івана Франка, м. Львів

до відповідача 1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Старий замок», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мадагаскар-Сервіс», м. Житомир

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фізична особа підприємець ОСОБА_2, с. Мшана, Городоцький район, Львівська область

про визнання недійсним договору оренди № 401 від 02.07.2001 зі змінами від 25.07.2007, 12.08.2008, 17.11.2008 та 17.01.2011, які є невід»ємною його частиною, зобов»язати ТзОВ «Старий Замок» звільнити та передати Львівському національному університету імені Івана Франка за актом приймання-передачі приміщення загальною площею 350,6 кв.м. та вартістю 554 792 грн., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Представники сторін:

від прокуратури: Семікова Г.З- прокурор

від позивача 1: не з'явився

від позивача 2: Цікало В.І. - представник (довіреність № 2713-У від 13.06.2017р.), Іваночко І.Б.- представник (№2358-Р від 22.05.17р.)

від відповідача 1: Стефанишин О.Б. - представник (довіреність № 18-11-0001 від 03.01.17р.)

від відповідача 2: не з'явився

третя особа :не з'явився

третя особа : не з'явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Заступником прокурора Львівської області в інтересах держави в особі позивача 1: Міністерства освіти і науки України, м. Київ, позивача 2: Львівського національного університету імені Івана Франка, м. Львів до відповідача 1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів, до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю « Старий замок», м. Львів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мадагаскар-Сервіс», м. Житомир, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фізична особа підприємець ОСОБА_2, с. Мшана, Городоцький район, Львівська область про визнання недійсним договору оренди № 401 від 02.07.2001 зі змінами від 25.07.2007, 12.08.2008, 17.11.2008 та 17.01.2011, які є невід»ємною його частиною, зобов»язати ТзОВ «Старий Замок» звільнити та передати Львівському національному університету імені Івана Франка за актом приймання-передачі приміщення загальною площею 350,6 кв.м. та вартістю 554 792 грн., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Ухвалою суду від 12.05.2017 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 23.05.2017 року. В судовому засіданні 23.05.17р. розгляд справи відкладався на 13.06.2017р.

Прокуратура в судове засідання 13.06.17р. явку повноважного представника забезпечила.

Позивач 1 судове засідання не з'явився, поступило в канцелярію Господарського суду Львівської області пояснення, відповідно до якого позовні вимоги заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, м. Київ, та Львівського національного університету імені Івана Франка, м. Львів визнання недійсним договору оренди № 401 від 02.07.2001 зі змінами від 25.07.2007, 12.08.2008, 17.11.2008 та 17.01.2011, які є невід»ємною його частиною, зобов»язати ТзОВ «Старий Замок» звільнити та передати Львівському національному університету імені Івана Франка за актом приймання-передачі приміщення загальною площею 350,6 кв.м. та вартістю 554 792 грн., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 підтримує та просить задоволити повністю.

12.06.17р. за вх. № 20683/17 в канцелярію Господарського суду Львівської області від позивача 1 поступило пояснення.

Позивач 2 судове засідання явку повноважних представників забезпечив, вимоги ухвал суду у справі не виконали.

23.05.17р. за вх. № 18252/17 в канцелярію Господарського суду Львівської області від позивача 2 поступило клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідач 1 в судове засідання з"явився, відзив та витребуванні судом документи не подав.

Відповідач 2 в судове засідання не з'явився, подано клопотання про відкладення розгляду справи та відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить відмовити у задоволенні позову.

07.06.17р. за вх. № 20129/17 в канцелярію Господарського суду Львівської області від відповідача 2 поступив супровідний лист з додатками для долучення до матеріалів справи документів.

07.06.17р. за вх. № 20131/17 в канцелярію Господарського суду Львівської області від відповідача 2 поступив відзив на позовну заяву.

07.06.17р. за вх. № 20132/17 в канцелярію Господарського суду Львівської області від відповідача 2 поступило клопотання про відкладення розгляду у зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Треті особи явку повноважних представників не забезпечили, письмові пояснення та витребуванні судом документи до суду не поступали.

Враховуючи невиконання сторонами в повному обсязі вимоги ухвал суду у справі, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.06.17 р. о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні визнається обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.

5. Прокурору та позивачам 1,2 повторно - надати суду оригінали документів доданих до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні; докази перебування позивача 1 та позивача 2, відповідача 1, відповідача 2 та третіх осіб в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.

6. Відповідачу 1 повторно - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове); докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; надати суду установчі документи відповідача; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.

7. Відповідачу 2 повторно - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове); докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; надати суду установчі документи відповідача; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.

8. Третій особі що не заявляє самостійних вимог на предмет спору повторно: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив по суті позовних вимог; всі докази в обґрунтування правової позиції щодо суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору; участь повноважного представника у судовому засіданні обов'язкова.

9. Третій особі що не заявляє самостійних вимог на предмет спору повторно: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив по суті позовних вимог; всі докази в обґрунтування правової позиції щодо суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору; участь повноважного представника у судовому засіданні обов'язкова.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Суддя Горецька З. В.